🎉 Offre de lancement −50% : le cours complet à 4,95 € au lieu de 9,90 €, jusqu'au 29 octobre
Management · MAN 4.03

Vroom et Adams expectation et équité (1963-1964)

🖼️ Aperçu visuel

L'essentiel de la fiche en un coup d'œil

Inclus dans la fiche
Infographie MAN 4.03 — Vroom et Adams expectation et équité (1963-1964)

Le contenu complet (cours, synthèse, podcast, vidéo, slides) est accessible après achat.

Un chef de secteur juge son objectif atteignable, sa direction tient ses promesses, la prime lui importe : tout annonce un engagement fort. Puis il apprend qu'un homologue au périmètre plus petit perçoit davantage : son engagement s'effondre, sans qu'aucune variable du modèle de Vroom n'ait bougé.

Deux filiations, deux questions distinctes

Vroom publie Work and Motivation (Wiley, 1964) dans la lignée de Lewin et de Tolman : une psychologie de la décision, où l'individu arbitre entre des conduites selon leur rendement subjectif. Adams (1963, puis 1965) part d'ailleurs — de la dissonance cognitive de Festinger (1957), appliquée à la relation d'emploi comprise comme un échange social.

La suite de cet article se lit librement sur le Mag : lire le guide complet de la notion →

★ -50%
📄

Cette fiche

Accès complet à la fiche : cours, synthèse, infographie, podcast, vidéo et slides.

📖 11 pages de cours détaillé — pas un résumé d'une page

4,95 € au lieu de 9,90 €
  • 🎉 Offre de lancement jusqu'au 29 octobre
  • 11 pages de cours complet
  • Cas pratique concret inclus
  • PDF cours + synthèse
  • Audio MP3 + Vidéo MP4
  • Slides PDF + PPTX modifiable
  • À conserver à vie

Ce que tu vas apprendre dans cette fiche

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre Vroom et Adams ?
Vroom modélise une décision : combien d'effort allouer, selon un calcul anticipé. Adams modélise un jugement : après coup, chacun compare son ratio rétributions sur contributions à celui d'un référent. L'un est cognitif, individuel et prospectif ; l'autre social, relationnel et rétrospectif.
Que signifie la formule M = E × I × V ?
Expectation (mon effort produira-t-il la performance ?), instrumentalité (la performance produira-t-elle la rétribution promise ?) et valence (cette rétribution compte-t-elle pour moi ?). Le produit signifie qu'une variable nulle annule la motivation. Vroom n'écrit toutefois pas cette formule : il pose deux équations emboîtées, dont le produit à trois termes est une simplification pédagogique.
Pourquoi un salarié bien payé se démotive-t-il en apprenant le salaire d'un collègue ?
C'est le cas central d'Adams : ce n'est pas le niveau absolu de rétribution qui compte, mais sa position relative. Aucune variable de Vroom n'a changé, ce qui montre la limite de son modèle — la comparaison porte sur un ratio étranger au sien.
Combien y a-t-il de dimensions de la justice organisationnelle ?
Quatre : distributive (Adams), procédurale (Thibaut & Walker, 1975 ; Leventhal, 1980), interpersonnelle et informationnelle (Bies & Moag, 1986 ; Greenberg, 1993). Colquitt (2001) établit qu'une solution à quatre facteurs ajuste mieux les données qu'un regroupement de l'interactionnel en une dimension unique.

Pour aller plus loin — fiches connexes

Téléchargement immédiat
Tous les fichiers disponibles dans votre espace dès le paiement.
🔒
Paiement sécurisé Stripe
Carte bancaire, Apple Pay, Google Pay. Aucune donnée bancaire stockée chez nous.
📚
6 formats inclus
Cours, synthèse, podcast, vidéo, slides, infographie HTML.

Ce que vous obtenez exactement

Une seule notion, six formats inclus — cours PDF, synthèse, infographie, podcast, vidéo et slides — pour réviser dans le format qui vous convient, à la maison, dans les transports ou la veille de l'examen.