Quand les charges indirectes deviennent majoritaires, une unité d'œuvre volumique unique ne répartit plus les coûts : elle les invente. La méthode ABC (activity based costing), formalisée par Cooper et Kaplan en 1988, rétablit la causalité en posant que « les produits consomment des activités, et les activités consomment des ressources ».
Le subventionnement croisé, révélé par une hiérarchie en quatre niveaux
Robin Cooper distingue quatre niveaux d'activités — unité, lot, produit, structure — chacun appelant un inducteur différent (heure machine, nombre de lots lancés, nombre de références, aucun inducteur causal pour la structure). Le cas de la SAS Vosges Instruments illustre l'ampleur du phénomène : avec la méthode des centres d'analyse, le capteur STANDARD (grande série) coûte 102,00 € et le SPÉCIAL (petite série) 189,00 €. En ABC, ces coûts se révèlent être 79,50 € et 414,00 € : le SPÉCIAL, réputé le plus rentable, est en réalité vendu à perte, tandis que le STANDARD subventionnait 450 000 € de charges indirectes qu'il n'avait pas provoquées — 31 % des charges indirectes de l'entreprise.