🎉 Offre de lancement −50% : le cours complet à 4,95 € au lieu de 9,90 €, jusqu'au 29 octobre
Management · MAN 2.15

L'arbitrage managérial

🖼️ Aperçu visuel

L'essentiel de la fiche en un coup d'œil

Inclus dans la fiche
Infographie MAN 2.15 — L'arbitrage managérial

Le contenu complet (cours, synthèse, podcast, vidéo, slides) est accessible après achat.

Deux collaborateurs, deux versions inconciliables d'un même désaccord, une échéance qui ne peut plus attendre : à quel moment un manager doit-il cesser de faire médiateur et trancher ?

Trois paliers, une frontière à connaître

La médiation et la conciliation cherchent un accord entre les parties ; l'arbitrage managérial les dépasse quand le manager, hiérarchiquement légitime, tranche lui-même. Mary Parker Follett, dès 1941 (Dynamic Administration), distinguait déjà domination, compromis et intégration — l'arbitrage n'est légitime que si le manager dispose d'un pouvoir reconnu, ce que French et Raven (1959) analysent à travers les sources du pouvoir managérial.

La suite de cet article se lit librement sur le Mag : lire le guide complet de la notion →

★ -50%
📄

Cette fiche

Accès complet à la fiche : cours, synthèse, infographie, podcast, vidéo et slides.

📖 8 pages de cours détaillé — pas un résumé d'une page

4,95 € au lieu de 9,90 €
  • 🎉 Offre de lancement jusqu'au 29 octobre
  • 8 pages de cours complet
  • Cas pratique concret inclus
  • PDF cours + synthèse
  • Audio MP3 + Vidéo MP4
  • Slides PDF + PPTX modifiable
  • À conserver à vie

Ce que tu vas apprendre dans cette fiche

Questions fréquentes

Quelle différence entre médiation et arbitrage managérial ?
La médiation cherche un accord construit par les deux parties, le manager restant facilitateur. L'arbitrage managérial va plus loin : le manager, du fait de sa légitimité hiérarchique, tranche lui-même le désaccord quand la médiation n'aboutit pas.
Pourquoi la façon dont une décision d'arbitrage est motivée compte-t-elle autant que la décision elle-même ?
Parce que la perception de justice procédurale, documentée par Thibaut et Walker (1975) puis Leventhal (1980), pèse sur l'acceptation de la décision autant que son contenu : une décision juste mais mal expliquée est vécue comme arbitraire.
Un manager peut-il arbitrer n'importe quel type de conflit ?
Non : le Code du travail pose des limites précises, par exemple sur le harcèlement (art. L.1152-6) ou les litiges relevant du conseil de prud'hommes (art. L.1411-4). L'arbitrage managérial reste borné par le droit du travail.
Que se passe-t-il si un manager arbitre systématiquement au lieu de médier ?
Le recours systématique à l'arbitrage produit des effets pervers documentés : désengagement des collaborateurs qui n'ont plus voix au chapitre, et contournement du manager pour les désaccords futurs plutôt que remontée transparente.

Pour aller plus loin — fiches connexes

Téléchargement immédiat
Tous les fichiers disponibles dans votre espace dès le paiement.
🔒
Paiement sécurisé Stripe
Carte bancaire, Apple Pay, Google Pay. Aucune donnée bancaire stockée chez nous.
📚
6 formats inclus
Cours, synthèse, podcast, vidéo, slides, infographie HTML.

Ce que vous obtenez exactement

Une seule notion, six formats inclus — cours PDF, synthèse, infographie, podcast, vidéo et slides — pour réviser dans le format qui vous convient, à la maison, dans les transports ou la veille de l'examen.