🎉 Offre de lancement −50% : le cours complet à 4,95 € au lieu de 9,90 €, jusqu'au 29 octobre
Relation client · RC 3.01

La négociation raisonnée (Fisher & Ury)

🖼️ Aperçu visuel

L'essentiel de la fiche en un coup d'œil

Inclus dans la fiche
Infographie RC 3.01 — La négociation raisonnée (Fisher & Ury)

Le contenu complet (cours, synthèse, podcast, vidéo, slides) est accessible après achat.

Deux personnes veulent un budget : l'une exige 100, l'autre offre 50, elles transigent à 75 et se quittent mécontentes. Et si le problème venait de la manière même de négocier ?

Positions contre intérêts : la rupture de 1981

La négociation raisonnée, dite « méthode Harvard », a été conçue en 1981 par Roger Fisher, William Ury et Bruce Patton dans Getting to Yes (traduit Comment réussir une négociation), vendu à plus de 13 millions d'exemplaires. Sa thèse : le marchandage de positions (positional bargaining) produit des accords médiocres, abîme la relation et ignore les solutions créatives. La méthode remonte des positions affichées vers les intérêts réels qui les sous-tendent.

La suite de cet article se lit librement sur le Mag : lire le guide complet de la notion →

★ -50%
📄

Cette fiche

Accès complet à la fiche : cours, synthèse, infographie, podcast, vidéo et slides.

📖 12 pages de cours détaillé — pas un résumé d'une page

4,95 € au lieu de 9,90 €
  • 🎉 Offre de lancement jusqu'au 29 octobre
  • 12 pages de cours complet
  • Cas pratique concret inclus
  • PDF cours + synthèse
  • Audio MP3 + Vidéo MP4
  • Slides PDF + PPTX modifiable
  • À conserver à vie

Ce que tu vas apprendre dans cette fiche

Questions fréquentes

Qu'est-ce que la négociation raisonnée de Fisher et Ury ?
C'est le cadre de négociation conçu en 1981 par Roger Fisher, William Ury et Bruce Patton à Harvard, exposé dans Getting to Yes. Il propose de négocier sur les intérêts réels des parties plutôt que sur leurs positions affichées, autour de quatre principes.
Quelle est la différence entre position et intérêt ?
La position est la demande affichée (« je veux 100 »). L'intérêt est le besoin réel qui la motive (sécuriser un budget, ne pas perdre la face). Deux positions opposées peuvent recouvrir des intérêts compatibles, ce qui ouvre des solutions que le marchandage ignore.
Pourquoi le marchandage de positions est-il critiqué ?
Selon Fisher et Ury, il produit des accords sub-optimaux, dégrade la relation entre les parties et devient inefficace dès que la négociation implique plusieurs acteurs. Ses versions dure et douce partagent ces mêmes défauts structurels.
Que sont les critères objectifs en négociation ?
Ce sont des références externes et légitimes (prix du marché, précédent, norme, expertise indépendante) sur lesquelles on s'accorde pour départager les options. Ils remplacent le rapport de force par un standard que les deux parties peuvent accepter.

Pour aller plus loin — fiches connexes

Téléchargement immédiat
Tous les fichiers disponibles dans votre espace dès le paiement.
🔒
Paiement sécurisé Stripe
Carte bancaire, Apple Pay, Google Pay. Aucune donnée bancaire stockée chez nous.
📚
6 formats inclus
Cours, synthèse, podcast, vidéo, slides, infographie HTML.

Ce que vous obtenez exactement

Une seule notion, six formats inclus — cours PDF, synthèse, infographie, podcast, vidéo et slides — pour réviser dans le format qui vous convient, à la maison, dans les transports ou la veille de l'examen.