Aller au contenu
Tarif de lancement jusqu'au 29 octobre : 4,95 € la fiche au lieu de 9,90 €, packs remisés dans la même proportion.Voir les fiches
BTS NDRC · Relation client et négociation-vente

Argumenter et traiter les objections

Fiche de préparation d'épreuve, calée sur le référentiel du BTS NDRC : son plan, ses exemples et son vocabulaire suivent l'épreuve. La même notion est traitée pour tous les publics dans Relation client : RC 3.03, Le traitement des objections (ADERA, CRAC, ATROCE).

Code
NDRC E4.04
Public
Candidats au BTS NDRC, épreuve E4
Cours
6 pages, PDF
Diaporama
16 diapositives, thèmes sombre et clair, PowerPoint modifiable et PDF
Synthèse
2 pages, PDF
Podcast
Fichier audio
Vidéo
Fichier vidéo MP4
Infographie
L'essentiel de la fiche sur une image
Avec l'achat
Téléchargement dans votre espace client
4,95 €9,90 €
Tarif de lancement jusqu'au 29 octobre
Une diapositive du diaporama de NDRC E4.04 Une page du cours NDRC E4.04

« Les gens ne veulent pas une perceuse, ils veulent un trou » — cette formule de Theodore Levitt résume tout l'enjeu de l'argumentation commerciale : vendre une caractéristique, c'est rester du côté du produit ; vendre un bénéfice, c'est rejoindre le client.

Voir ce que traite le cours
Une page du cours

Cours

6 pages rédigées, en PDF.

Première diapositive du diaporama

Diaporama

16 diapositives en PowerPoint modifiable, thème sombre pour projeter et thème clair pour imprimer.

Première page de la synthèse

Synthèse

2 pages pour réviser l'essentiel.

Podcast

La notion expliquée à l'oral, à écouter hors de l'écran.

Vidéo

Une présentation animée de la notion, en MP4.

Infographie de la fiche

Infographie

L'essentiel de la fiche sur une image.

Ce que traite le cours

7 sections, 6 pages

  • IDe la découverte à l'argumentation
  • IIConstruire un argument : la méthode CAP/CAB
  • IIIAdapter l'argument à la motivation (SONCAS × CAP/CAB)
  • IVComprendre les objections
  • VTraiter l'objection : la méthode ADERA (et CRAC)
  • VICas pratique — argumenter et lever une objection
  • VIIRéussir l'épreuve E4

Présentation de la notion

Construire un argument avec CAP/CAB

La méthode CAP/CAB structure ce passage en quatre temps : Caractéristique, Avantage, Preuve, Bénéfice. Un argument qui s'arrête à la seule caractéristique est un « argument-zombie » : il ne convainc pas, parce que le client ne fait pas seul le lien avec son intérêt. La règle des 3 P résume un bon argument : personnalisé, prouvé, parlant — et il se choisit selon la motivation dominante détectée à la découverte (→ NDRC E4.03).

La suite de cet article se lit librement sur le Mag : lire le guide complet de la notion.

Objectifs de la fiche

  • Construire un argument complet avec la méthode CAP/CAB, du produit jusqu'au bénéfice pour le client
  • Sélectionner l'argument et la preuve adaptés à la motivation dominante du client (SONCAS-E)
  • Distinguer les différents types d'objections (sincère, prétexte, tactique, test de conviction)
  • Traiter une objection avec la méthode ADERA sans se braquer face au client
  • Éviter de céder une remise réflexe face à l'objection « c'est trop cher »

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'un argument-zombie ?

C'est un argument qui s'arrête à la seule caractéristique du produit sans la relier à un avantage ou un bénéfice concret : il ne convertit pas, car le client ne fait pas seul le lien avec son intérêt.

Faut-il répondre à une remise dès qu'un client dit que c'est trop cher ?

Non : une grande partie des objections « c'est trop cher » sont des objections déguisées qui cachent un doute sur la valeur. Céder une remise réflexe dévalorise l'offre sans traiter le vrai frein.

Quelle est la différence entre ADERA et CRAC ?

ADERA est la méthode complète en cinq étapes (Accepter, Découvrir, Empathiser, Répondre, Acceptation) ; CRAC (Creuser, Reformuler, Argumenter, Contrôler) est une variante plus concise adaptée aux objections rationnelles et rapides.

Cette compétence est-elle évaluée pendant la simulation de l'épreuve E4 ?

Oui, le jury place le candidat face à des objections et observe sa capacité à argumenter juste, à ne pas contre-attaquer frontalement et à verrouiller chaque réponse avant d'avancer vers la conclusion.